湖南法治報(bào)訊(通訊員 )近日,韶山市人民法院審理了一起公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛案。
2022年9月6日7時(shí)30分許,原告周某駕駛兩輪電動(dòng)摩托車送兒子上學(xué),途經(jīng)韶山市某村道下坡時(shí),因地上砂石導(dǎo)致車輛打滑后摔倒受傷。經(jīng)調(diào)查,該路段地上細(xì)沙,是胡某駕駛無號牌三輪摩托車幫甲村在運(yùn)沙石的過程中不慎掉落的。
周某因事故受傷后住院治療20天,其傷情診斷為右鎖骨中段粉碎性骨折、右尺骨鷹嘴粉碎性骨折、多處軟組織挫傷等,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9672.78元。經(jīng)鑒定:周某傷情評定為十級傷殘,建議該損傷誤工期120天、護(hù)理期45天、營養(yǎng)期60天。
事故發(fā)生后,原、被告協(xié)商未果。原告遂訴至法院,要求判令被告胡某、甲村委會、乙村委會三被告共同賠償原告損失173503.21元。
另查明,甲村委會因有建設(shè)需要,將部分砂石購買及運(yùn)輸業(yè)務(wù)包給本村村民胡某,胡某駕駛?cè)嗆噺纳笆瘡S購買砂石再拖運(yùn)到甲村。事發(fā)路段為水泥地面的村道,屬乙村養(yǎng)護(hù)、管理范圍,乙村聘請了公共衛(wèi)生保潔員保持路面清潔。
韶山市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告胡某無駕駛證、行駛證駕駛機(jī)動(dòng)車,事發(fā)時(shí)未適量運(yùn)載砂石且未采取表面加蓋遮擋物等安全措施,亦未及時(shí)發(fā)現(xiàn)沙石遺撒采取補(bǔ)救措施,是造成事故的直接原因,應(yīng)對事故發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告甲村委會將其砂石購買及運(yùn)輸業(yè)務(wù)包給胡某,雙方之間形成承攬合同關(guān)系,被告甲村委會未審查胡某駕駛證、行駛證及車輛運(yùn)輸條件,未督促其盡到安全注意義務(wù),導(dǎo)致事故發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
被告乙村委會作為涉案道路的管理者,負(fù)有定期清掃、及時(shí)清除路面雜物及保障道路安全暢通的義務(wù)。雖當(dāng)日遺撒砂石至事故發(fā)生的間隔時(shí)間較短,但公共道路管理人的責(zé)任為過錯(cuò)推定責(zé)任,被告乙村委會提交的證據(jù)不足以證明其已實(shí)際盡到清理、防護(hù)、警示等責(zé)任,導(dǎo)致事故發(fā)生,其亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告周某在無證情況下駕駛兩輪電動(dòng)摩托車,在光照充足的條件下,未仔細(xì)觀察前方路面情況,駛上覆蓋有砂石的路面后摔倒,對此次事故發(fā)生有一定過錯(cuò),可適當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
綜上,法院根據(jù)原、被告過錯(cuò)程度、過錯(cuò)對事故損害后果發(fā)生的原因力大小等因素,確定由被告胡某、甲村委會和乙村委會分別對原告的損失承擔(dān)45%、15%和10%的民事賠償責(zé)任,其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等損失合計(jì)166074.33元,被告胡某賠償原告損失74733元,被告甲村委會賠償原告損失24911元、被告乙村委會賠償原告損失16607元。
責(zé)編:樊芳
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 智能機(jī)器人賦能博鰲盛會
- 十四屆全國人大四次會議開幕會在京舉行
- 全國政協(xié)十四屆四次會議在京開幕 習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到會祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并發(fā)表重要講話









